как это понимать?

[sammyonliner]

https://www.google.com/url?q=http://www ... I6zk55Z6Gg - это ветка про дтп

Информация

Вы не авторизованы для чтения этого форума.

что за закрытые темы, которые есть в гугле? почему закрыт доступ?

[Drosha]

в данный момент ветка открыта только для членов клуба, коим вы не являетесь

[Алексей Николаевич]

https://www.google.com/url?q=http://www.toyota-club.by/forum/viewtopic.php%3Ff%3D16%26t%3D2430%26start%3D1365&sa=U&ei=HxOMUeKmI47a4QTsnYGYDQ&ved=0CAcQFjAA&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNGm5sN1xZUAv3DAqYOaI6zk55Z6Gg - это ветка про дтп

Информация

Вы не авторизованы для чтения этого форума.

что за закрытые темы, которые есть в гугле? почему закрыт доступ?

я с этим не согласен(с закрытием)

никто не мешает тебе открыть тему и обсудить
если тема, не содержащая ругательств , угроз и призывов к противоправным действиям , за которые можно понести уголовную или административную ответственность, будет закрыта или удалена, тоггда другое дело.

[sammyonliner]

вот и я о том же. покрываем одного нехорошо поступившего человека? только потому что он член клуба? так пусть он расскажет свою версию произошедшего. даже если его вина, человек может это признать и разрешить возникшую проблему. это было бы правильно, имхо. но пока вижу только нелицеприятную картину и, честно говоря, осадок неприятный. жаль...

[Drosha]

вот и я о том же. покрываем одного нехорошо поступившего человека? только потому что он член клуба? так пусть он расскажет свою версию произошедшего. даже если его вина, человек может это признать и разрешить возникшую проблему. это было бы правильно, имхо. но пока вижу только нелицеприятную картину и, честно говоря, осадок неприятный. жаль...

никто никого не покрывает, будет ответ от ГАИ - будем знать виноват или нет

[sammyonliner]

закрытие ветки и молчание подозреваемого - что уже ждать? только вердикт гаи. и так ясно

[Алексей Николаевич]

закрытие ветки и молчание подозреваемого - что уже ждать? только вердикт гаи. и так ясно

что ясно?
Человек попал в ситуацию из-за элементарного неумения и неспособности Наташи к вождению. хорошо ещё что она одна ехала.
на видео не видно ровном счётом ничего,
но такой стиль вождения опасен для всех
не оправдывая никого в данном случае, сам лично стараюсь объезжать Наташ за километр, ибо никогда не знаешь когда она вывернет руль на скорости или перестроится в левую полосу для неспешной езды и отправки смс

[sammyonliner]

Человек попал в ситуацию из-за элементарного неумения и неспособности Наташи к вождению.

интересно. наташа улетела из-за его опасного маневра, но она же и виновата. класс. железная логика. супер. "аварийная ситуация? не не слыхал" (с)
хотелось бы услышать самого героя, а не его защитников. правда, судя по тому, как сразу ушел в отказ в еще живой теме, вряд ли мы сможем узнать его версию. если бы не был виновен - ответил бы аргументировано. сейчас скорее всего с юристами пытается слепить свою версию невиновности. потому и будет молчать

[Zont]

Человек попал в ситуацию из-за элементарного неумения и неспособности Наташи к вождению.

интересно. наташа улетела из-за его опасного маневра, но она же и виновата. класс. железная логика. супер. "аварийная ситуация? не не слыхал" (с)
хотелось бы услышать самого героя, а не его защитников. правда, судя по тому, как сразу ушел в отказ в еще живой теме, вряд ли мы сможем узнать его версию. если бы не был виновен - ответил бы аргументировано. сейчас скорее всего с юристами пытается слепить свою версию невиновности. потому и будет молчать

хотелось бы услышать самого героя, а не его защитников

а здоровья хватит выслушать всё и до конца

сейчас скорее всего с юристами пытается слепить свою версию невиновности. потому и будет молчать

типа адвокат Наташи или пророк ?

По теме:

Если такой умный, чего спрашиваешь ? Коль всё ясно и известно - ровный путь тебе на онлайнер, реанимируй "сдыхлика" и обсасывайте со товарищами его со всех сторон. Презумпцию невиновности ещё никто не отменял. Пока гайцы или суд не вынесли вердикт - нех на человека нести, и совершенно пох, клубень он или как.

Напоследок: "пальцы тут загибать своим уставом"- лишнее, разбирать "полёты" , тебя конкретно, никто не звал....




З.Ы. Тему можно закрывать, ничего нового или полено/интересного она не принесёт,только срач

[belinex]

Я поддержу sammyonliner в данном вопросе.
Перенос ветки в "закрытые" некорректен, и является неуважением ко всем пользователям форума, не являющимся членами клуба.
Если уж было решение руководства клуба о закрытии обсуждения "посторонними" конкретного случая - это право руководства - то зачем же сносить всю ветку? Перенесите только те посты, которые касаются данного случая.
Или кому-то из модераторов лень было лишние пару кнопок нажать?

Не уподобляйтесь нашему суверенному (неизвестно от кого) государству. Думайте, прежде чем делать. И не только о себе...

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
З.Ы.
Данный случай не обсуждал вообще, ни здесь, ни на онлайнере. Т.к. это мне неинтересно.

[sammyonliner]

Zont,

а здоровья хватит выслушать всё и до конца

хотелось бы напомнить, что как раз в закрытой ветке достаточно ръяно отнеслись к таким угрозам. у тебя есть доступ, почитай.

"пальцы тут загибать своим уставом"- лишнее, разбирать "полёты" , тебя конкретно, никто не звал....

позволю ссылку - rules/ надеюсь, член клуба с 2006 года знает правила этого форума. так вот там написано следующее -

Все сообщения отражают мнения их авторов

и кроме того, мои сообщения не нарушают ни один из пунктов правил форум. поэтому решать, что мне здесь нужно буду я, в рамках правил, очерченных владельцами сайта/модераторами.
а что касается темы обсуждения, то она закрыта была зря. ничего крамольного в ней не было. хочется думать, что модераторы погорячились и дали волю эмоциям.

[Алексей Николаевич]

интересно. наташа улетела из-за его опасного маневра, но она же и виновата. класс. железная логика. супер. "аварийная ситуация? не не слыхал" (с)

рассуждай без эмоций
представь себя на её месте
к примеру - ты ежедневно ездишь в левой полосе не пользуешься приборами, не видишь не пропускаешь сзади идущие авто , обгоняющие тебя люди постоянно опережают тебя по правой полосе,объезжают, периодически возникают опасные ситуации , вероятность попадания в дтп фактически равна 100%, и лишь дело времени.

[sammyonliner]

я прекрасно знаю ту трассу. там правая полоса поклевана как после бомбежки. и комфортнее ехать в левой, что я, как и большинство там же, и делаю. если кто-то едет быстрее, уступаю дорогу. без проблем.

ты ежедневно ездишь в левой полосе не пользуешься приборами, не видишь не пропускаешь сзади идущие авто , обгоняющие тебя люди постоянно опережают тебя по правой полосе,объезжают, периодически возникают опасные ситуации , вероятность попадания в дтп фактически равна 100%, и лишь дело времени.

не факт, что именно такой водитель наташа. это можно предположить, но вероятность 50/50. там ограничение скорости к тому же.
конечно, есть вопросы по этому случаю. для этого и существует форум. и здесь каждый имеет право высказать свою точку зрения.

[Патап]

я прекрасно знаю ту трассу. там правая полоса поклевана как после бомбежки. и комфортнее ехать в левой, что я, как и большинство там же, и делаю. .....

Рекомендую прочесть несколько строк выше - там указано, что как раз на предшествующем ДТП участке дорога в нормальном состоянии, без выдуманных наташей ям.



Предлагаю закончить этот срач, и вот почему:

Во-первых, вся информация о данном ДТП исходит только лишь из заявления Наташи, к этим словам приложено видео , на котором нет ясности никакой, кто что делал, и в какой последовательности.
( к тому же она уже изменила свои первоначальные показания, теперь в ее словах нет упоминания, что она вывернула руль влево с одновременным торможением)

Во-вторых, весь остальной вэрхал поднялся только лишь из собственных ИМХО, без приложения конкретной объективной информации.

В-третьих, нет достоверных данных из ГАИ.

Поэтому дальше раздувать мыльные пузыри нет смысла.
И временное закрытие ветки, до решения компетентных органов, хотя и не я это сделал, считаю правильным, чтобы не было разных инсинуаций, тем более не членов клуба.

[Zont]

поэтому решать, что мне здесь нужно буду я

Конечно милейший, решать будешь ты, но в рамках открытых для тебя тем , а это явный перебор

...... так пусть он расскажет свою версию произошедшего. даже если его вина.......

С какого перепугу кому-то кто-то что-то должен рассказывать ? Уже назван виновник ? Если кому есть что рассказать - он расскажет, вопрос времени

но пока вижу только нелицеприятную картину

В большинстве своём люди видят то, что хотят увидеть , посмотри на произошедшее с разных сторон, поставь себя на одно и другое место, в жизни всяко бывает

...честно говоря, осадок неприятный....

А попробуй красного полусладкого, говорят осадок уходит Бред какой-то. Какой осадок ? , о чём ты ? О человеке, клубе, поступке, ситуации...., ты с кем-то знаком ?, для тебя клуб это что-то ..., прекрати молоть чушь. Хочешь быть в курсе событий - обратись напрямую к виновнику ( ты-же знаешь кто это ), к гайцам где зафиксировано проишествие и будешь первым.

З,Ы, Лучше не ссылками, лучше цитатами