Фотолюбители Ау!

[GrayDiver]

Что толку от размера матрицы, если изображение идёт через линзу и обрабатывается потом процессором? ))
И линза и процессор и оптич. стабилизатор лучше у Canon и у Панаса.
По надёжности лидер Canon

[An.Petrovich]

По надёжности лидер Canon

у мну тож такое мнение сложилось....

[alexmts]

мягко говоря это необоснованное мнение.
вот довольно адекватная статья на эту тему:
http://techseller.ru/archives/49

Что толку от размера матрицы, если изображение идёт через линзу и обрабатывается потом процессором? ))
И линза и процессор и оптич. стабилизатор лучше у Canon и у Панаса.
По надёжности лидер Canon

[Алексей Николаевич]

я за фуджик
сони(по крайней мере наш) както фотает не так

[GrayDiver]

alexmts
Оч. познавательная статья )) Ничего нового.
Ещё раз: чтобы изображение дошло до конечного пользователя в виде файла, оно должно пройти долгий путь, а начинается он с линзы и заканчивается процессором обработки изображений. Так вот в этой связке, как раз размер матрицы далеко не главное, как и кол-во МПикселей. Что толку от МегаПикселей если оптич. разрешение линзы в обычной мыльнице гораздо меньше разрешения получаемого изображения? Гонка за мегапикселями - тупо маркетинг и развод. За таким стеклом как обычно у мыльниц уже почти не важно какая матрица, ибо реально получим на выходе приблизительно 3,2MP, остальное заполнится просто мылом.
П.С.: И не нужно мне что-то пытаться доказывать в этом вопросе - я фотограф с большим стажем, поменявший дюжину камер и мыльниц и изучив досконально материал на эту тему.

Алексей Николаевич
Что у тебя было кроме Фуджика, чтобы давать такие советы?

[WPto]

реально получим на выходе приблизительно 3,2MP

Точно!
А если не печатать, а просто для хранения на компе, то этих 3,2 выше крыши!

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

А вообще, как мне кажется, мыльницы давно уже сравнялись по своим характеристикам.
Ну конечно где то есть плюсы, где то минусы, но на мой взгляд сейчас они уже не столь значительны.
Поэтому при выборе подарков в виде цифромыльниц для родственников руководствовался исключительно эргономикой и удобством использования.

[GrayDiver]

ScorpAL

исключительно эргономикой и удобством использования.

Ну и надёжность никто не отменял

[Алексей Николаевич]

GrayDiver
сони есть

[alexmts]

С этого можно было начинать и заканчивать. Я ВАМ и не пытаюсь ничего доказать, я даю совет человеку который задал вопрос, ваши тяжким трудом добытые заблуждения конечно же бесценны
Никаких аргументов у вас судя по всему нет.

П.С.: И не нужно мне что-то пытаться доказывать в этом вопросе - я фотограф с большим стажем, поменявший дюжину камер и мыльниц и изучив досконально материал на эту тему.

ПЫСЫ: В какой галерее можно ознакомиться с вашими шедеврами?

[GrayDiver]

alexmts
Я занимаюсь репортажной, а не постановочной съёмкой. Работаю на проекты geometria.ru и ComedyClub.
Если моих аргументов показалось мало - в сад.

[alexmts]

на мой взгляд это не аргументы. и вам того же.

alexmts
Я занимаюсь репортажной, а не постановочной съёмкой. Работаю на проекты geometria.ru и ComedyClub.
Если моих аргументов показалось мало - в сад.

[матрёшка]

...да ладно..все это операция фактами..данностями..правилами...подкрепленным минимальным опытом продвинутого пользователя....*))))ГДсогласитесь..любезный..вам есть куда расти....

alexmts обиженные сопли -это наверное оставте теткам..нам это простительнее...
а вот насчет фактов...везде есть нъюансы..не забывайте..что послойность населения с её потребностями никто не отменял..соответсвенно качество результата может быть удовлетворительным на разных уровнях восприятия*)))..статей немерянно..вопрос лишь в личных пристрастиях и нуждах...если ещё что накопаете в просторах фиртуала- не стесняйтесь.. аесли хотите полноценных споров- то пожалуй ходце на проффотофорумы*)

Алексей Николаевич...вы наверное первый прынц на деревне?*))))))))

[GrayDiver]

матрёшка

согласитесь..любезный..вам есть куда расти....

У эволюционирующих существ этот процесс бесконечен. Плох тот, кто останавливается на достигнутом

[матрёшка]

GrayDiver
..т.е вы, царевич, адвекватно расцениваете свои таланты?*))))))))))так и говорите..без вашей этой прочей словесной витиеватости

[GrayDiver]

матрёшка
Ни разу нет. Скорее в самом начале на пути эволюции.
Но речь-то не обо мне, а о последствиях скармливания маркетологами товара, засчёт втирания мифов.